Виды различий между харфами

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Виды различий между харфами
теги: -
ключевые слова: толкования семи харфов
см. также: вариативность чтения: значимость, причины ниспослания, семь харфов, запись и чтение; чтение Корана, чтения Корана

Некоторые исследователи Корана для описания семи харфов систематизировали различия между традициями чтения (кира̄’а̄т̈), восходящими к сподвижникам пророка Мухаммада ﷺ. К их числу можно отнести выдающихся корановедов Ибн Кутайбу (ум. 889), аль-Бакилляни (ум. 1013), Ибн Бундара (ум. 1062), Ибн аль-Джазари (ум. 1429) и др.

Классификация Ибн Бундара

По мнению иракского чтеца Ибн Бундара различия между харфами бывают семи видов:

  1. изменение огласовок, не влияющее на значение слова и его консонантную основу (расм ‘Усма̄ни). Например, в выражении «… велят людям быть скупыми …» [4:37] слово бухль («скупость») может читаться бахаль, причём значение его не изменяется[1]. В некоторых случаях изменения огласовок касаются и падежных флексий;
  2. изменение грамматической категории глагола. Например, аят «Господь наш, удлини [ба̄‘ид] расстояния между нашими остановками в пути» [34:19] в одном из харфов звучит: «Господь наш удлинил [ба̄‘ада] расстояния между нашими остановками в пути», то есть глагол здесь имеет форму либо прошедшего времени, либо повелительного наклонения[2];
  3. изменение грамматической категории имён. Например, выражение «…оберегают вверенное им на хранение и соблюдают договоры» [23:8] имеет и другое прочтение, в котором слово ама̄на («вверенное на хранение») стоит в единственном числе. При этом, консонантная основа соответствует обоим харфам;
  4. замена одного слова другим, обычно имеющим близкое значение. Например, выражение «…словно расчёсанная шерсть» [101:5] имеет ещё одно прочтение, не соответствующее расм ‘Усма̄ни, в котором вместо слова ‘ихн («шерсть») использован его синоним суф;
  5. изменение порядка слов, как например, в аяте «Смертельная [аль-маўти] агония явит истину [би-ль-х̣ак̣к̣и]» [50:19], который имеет другое прочтение: «Истинная [аль-х̣ак̣к̣и] агония явит смерть [би-ль-маўти]». Последний вариант не является мутава̄тир, хотя и передаётся со слов Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) и Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах). Вот ещё один пример: выражение «Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая» [9:111] в другом харфе звучит «…погибая и убивая». В данном случае оба чтения являются аутентичными и восходят к двум разным харфам;
  6. добавление или убавление слов. Например, аят «Клянусь Тем, Кто создал мужчину и женщину» [92:3] в другом харфе звучит: «Клянусь мужчиной и женщиной!» Традиция связывает это чтение с именами Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) и Абу ад-Дарды (да будет доволен им Аллах), но существует мнение, что оно было отменено. Между тем некоторые примеры таких разночтений признаются мусульманской традицией. Например, выражение تَجْرِي مِن تَحْتِها الأنْهَار «…в которых текут реки» [9:100] имеет и другое прочтение, в котором добавлен предлог мин («от», «из»);
  7. изменение способа произнесения звуков. Здесь имеются в виду ассимиляция (идга̄м) и отчётливое произнесение (изха̄р) согласных, грассирование (таркик) и фарингализация (тафхим) звука [р], веляризация (фатх) и палатализация (има̄ля) звука [а], опущение (тасхиль) и отчётливое произнесение (тахкик) хамзы и иного рода различия в говорах[2].

Классификация Ибн Бундара охватывает бо́льшую часть различий между кира’атами, но не лишена недостатков. Во-первых, изменение грамматической категории глагола правильно считать частным случаем изменения падежных флексий. Во-вторых, изменения букв внутри одного слова, которые Ибн Бундар относит к разновидностям замены одного слова другим, лучше выделить в самостоятельную группу[2].

Например, выражение «Мы поднимем их…» [2:259] в другом варианте звучит «Мы воскресим их…», благодаря чему чтения дополняют друг друга. В этом примере описана замена одной буквы на другую, имеющую одинаковую основу. В других случаях буква заменяется другой, имеющей близкое место артикуляции. Например, аят «…и среди лежащих друг на друге [плодах] акаций» [56:29] имеет и другое прочтение, в котором вместо слова тальх («акация камеденосная») употребляется слово таль‘, что означает («едва показавшийся плод»)[3].

Аят «…и прокляни их великим проклятием!» [33:68] читается двумя способами, и во втором харфе вместо слова كَبِيراً [кабӣран] («большой») употребляется слово كَثِيراً [кас̱иран] («много»). При этом смысл аята изменяется незначительно: «…и проклинай их много». Большинство чтецов использовало второй способ чтения, но в современных изданиях Корана, которые во многом опираются на куфийскую традицию, предпочтение отдаётся первому варианту, восходящему к чтению Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах). Согласно традиции, эти оба способа «чтения» (к̣ира̄’а̄т̈) считаются мутава̄тир и относятся к тем самым харфам, которым пророк Мухаммад ﷺ обучил своих сподвижников[4].

Классификация Ибн Кутайбы и Абу аль-Фадля ар-Рази

Согласно Ибн Кутайбе ад-Динавари (ум. 889) различия между харфами можно разделить на семь категорий:

  • различия в огласовках при сохранении смысла и консонантной основы;
  • различия между глаголами;
  • различия в буквах, имеющих одинаковую основу, то есть изменение диакритики;
  • различия в звуках, близких по месту образования;
  • различия в порядке слов;
  • замена одного слова другим синонимичным словом;
  • различия, связанные с добавлением или убавлением слов.

Некоторые богословы критиковали точку зрения Ибн Кутайбы. В частности, андалусский филолог и хадисовед Касим ибн Сабит аль-‘Ауфи (ум. 915) заметил, что все эти позволения имели место, когда большинство из сподвижников Пророка ﷺ не умели писать и не знали начертания букв, но знали звуки и места их образования. Возражая на это, имам ас-Суйути сказал: «Из этого не следует, что сказанное Ибн Кутайбой несостоятельно. В то же время нельзя и предположить, что подобный список аспектов составлен по общему согласию, он всего лишь вычитан из текстов»[5].

Иную классификацию различий между харфами предложил Абу аль-Фадль ар-Рази (ум. 1062):

  • различие имён в числе: единственном, двойственном, множественном, а также в роде: мужском и женском;
  • расхождение в формах глаголов: прошедшего, будущего времени и повелительного наклонения;
  • вариации словоизменения (и‘раб);
  • добавление и убавление;
  • изменения в порядке слов;
  • замена одного слова другим;
  • различие в говорах (люгат), такие как веляризация (фатх) и палатализация (ималя) а, смягчение (таркик) и твёрдое произнесение (тафхим) «р», ассимиляция (идгам) и раздельное произнесение (изхар) звуков и т. п.[5]

Примечания

  1. ↑ Кулиев, 2010, с. 82.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 Кулиев, 2010, с. 83.
  3. ↑ Кулиев, 2010, с. 84.
  4. ↑ Кулиев, 2010, с. 79.
  5. ↑ 5,0 5,1 ас-Суйути, Учение о ниспослании Корана. — С. 175-176. (ар.)

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Виды различий между харфами [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/anwa-huruf
  • Дата первой публикации: 16 апреля 2021 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}