Семь харфов: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 22: Строка 22:
# семь диалектов [[арабский язык|арабского языка]], на которых ниспослан Коран. Имеется в виду, что любое слово в Коране обязательно при­над­ле­жит к одному из семи самых чистых диалектов. Этой точки зрения придерживались [[Абу ‘Убайд]], [[Ибн ‘Атиййа]] и др. Однако ме­ж­ду богословами не было согласия относительно того, какие именно диалекты встречаются в Коране. Одни называли диа­лек­ты [[племя|племён]] [[курайшиты|курайш]], хузайль, сакиф, хава̄зин, кина̄на, тамим и племён [[Йемен]]а. Другие полагали, что речь идёт о диалектах группы племён мудар, к которой относятся курайш, хузайль, кина̄на, кайс, дабба, тайм ар-раба̄б и асад ибн хузайма. Третьи считали, что Коран целиком ниспослан только на языке курайшитов и что речь идёт о семи говорах, имевших хождение внутри этого пле­ме­ни. На этот счёт высказывались и другие мнения, но ни одно из них нельзя назвать убедительным, потому что в Коране встре­ча­ют­ся слова и из других диалектов. Так, [[Абу Бакр аль-Васити]] (ум. 925) в книге ''аль-Ирша̄д фи-ль-кира̄’а̄т аль-‘ашр'' («Ру­ко­вод­ст­во к десяти традициям чтения») приводит примеры коранических слов, относящихся к сорока диалектам арабского языка{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-82|с={{страницы|hse|82}}}};
# семь диалектов [[арабский язык|арабского языка]], на которых ниспослан Коран. Имеется в виду, что любое слово в Коране обязательно при­над­ле­жит к одному из семи самых чистых диалектов. Этой точки зрения придерживались [[Абу ‘Убайд]], [[Ибн ‘Атиййа]] и др. Однако ме­ж­ду богословами не было согласия относительно того, какие именно диалекты встречаются в Коране. Одни называли диа­лек­ты [[племя|племён]] [[курайшиты|курайш]], хузайль, сакиф, хава̄зин, кина̄на, тамим и племён [[Йемен]]а. Другие полагали, что речь идёт о диалектах группы племён мудар, к которой относятся курайш, хузайль, кина̄на, кайс, дабба, тайм ар-раба̄б и асад ибн хузайма. Третьи считали, что Коран целиком ниспослан только на языке курайшитов и что речь идёт о семи говорах, имевших хождение внутри этого пле­ме­ни. На этот счёт высказывались и другие мнения, но ни одно из них нельзя назвать убедительным, потому что в Коране встре­ча­ют­ся слова и из других диалектов. Так, [[Абу Бакр аль-Васити]] (ум. 925) в книге ''аль-Ирша̄д фи-ль-кира̄’а̄т аль-‘ашр'' («Ру­ко­вод­ст­во к десяти традициям чтения») приводит примеры коранических слов, относящихся к сорока диалектам арабского языка{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-82|с={{страницы|hse|82}}}};
# семь диалектов арабского языка, которые замещают друг друга без изменения смысла [[откровения]]. Имеется в виду, что в одном харфе используются слова из одного диалекта, в дру&shy;гом — из второго, в третьем — из третьего и т. д. Например, в аяте {{hqa10|… и не скупится [на передачу] [[сокровенное|сокровенного]]|81|24}} использовано слово ''данин'', означающее «[[скупость|скупой]]» на диалекте курайшитов. В дру&shy;гом харфе, переданном со слов [[Ибн Мас‘уд]]а {{ра}}, вместо него использовано слово ''занин'', означающее «виновен» на диалекте ху&shy;зайлитов. Подобных примеров в Коране много, и поэтому большинство богословов разделяло эту точку зрения. Критика её опи&shy;рается на известный хадис о споре между [[‘Умар ибн аль-Хаттаб|‘Умаром ибн аль-Хаттабом]] {{ра}} и [[Хишам ибн Хаким|Хишамом ибн Хакимом]] {{ра}}, возникшем из-за того, что они читали Коран разными харфами. Дело в том, что оба сподвижника были курайшитами и, скорее всего, читали Коран на од&shy;ном и том же диалекте. Тем не менее между их чтениями существовали различия, которые, очевидно, не были связаны с пле&shy;мен&shy;ны&shy;ми диалектами<ref name="Кулиев-82" />.
# семь диалектов арабского языка, которые замещают друг друга без изменения смысла [[откровения]]. Имеется в виду, что в одном харфе используются слова из одного диалекта, в дру&shy;гом — из второго, в третьем — из третьего и т. д. Например, в аяте {{hqa10|… и не скупится [на передачу] [[сокровенное|сокровенного]]|81|24}} использовано слово ''данин'', означающее «[[скупость|скупой]]» на диалекте курайшитов. В дру&shy;гом харфе, переданном со слов [[Ибн Мас‘уд]]а {{ра}}, вместо него использовано слово ''занин'', означающее «виновен» на диалекте ху&shy;зайлитов. Подобных примеров в Коране много, и поэтому большинство богословов разделяло эту точку зрения. Критика её опи&shy;рается на известный хадис о споре между [[‘Умар ибн аль-Хаттаб|‘Умаром ибн аль-Хаттабом]] {{ра}} и [[Хишам ибн Хаким|Хишамом ибн Хакимом]] {{ра}}, возникшем из-за того, что они читали Коран разными харфами. Дело в том, что оба сподвижника были курайшитами и, скорее всего, читали Коран на од&shy;ном и том же диалекте. Тем не менее между их чтениями существовали различия, которые, очевидно, не были связаны с пле&shy;мен&shy;ны&shy;ми диалектами<ref name="Кулиев-82" />.
== Различия между традициями чтения ==
Так как, каждое из описанных выше толкований не лишено недостатков, некоторые исследователи для описания семи харфов си&shy;сте&shy;ма&shy;ти&shy;зи&shy;ро&shy;ва&shy;ли различия между [[чтения Корана|традициями чтения]] (''кира̄’а̄т̈''), восходящими к сподвижникам пророка Мухаммада {{сас}}. К их числу можно от&shy;нес&shy;ти выдающихся корановедов [[Ибн Кутайба|Ибн Кутайбу]] (ум. 889), [[аль-Бакилляни]] (ум. 1013), [[Ибн Бундар]]а (ум. 1062), [[Ибн аль-Джазари]] (ум. 1429)<ref name="Кулиев-82" />. По мнению [[ирак]]ского [[чтец]]а Ибн Бундара различия между харфами бывают семи видов:
# ''изменение [[огласовка|огласовок]]'', не влияющее на значение слова и его [[консонантная основа текста Корана|консонантную основу]] (''расм ‘Усма̄ни''). Например, в выражении {{hqa10|… велят людям быть скупыми …|4|37}} слово ''бухль'' («скупость») может читаться ''бахаль'', причём значение его не изменяется<ref name="Кулиев-82" />. В некоторых случаях изменения огласовок касаются и падежных флексий;
# ''изменение грамматической категории глагола''. Например, аят {{hqa10|Господь наш, удлини [ба̄‘ид] расстояния между нашими ос&shy;та&shy;нов&shy;ка&shy;ми в [[путь|пути]]|34|19}} в одном из харфов звучит: {{hqa10|Господь наш удлинил [ба̄‘ада] расстояния между нашими ос&shy;та&shy;нов&shy;ка&shy;ми в пути}}, то есть глагол здесь имеет форму либо прошедшего времени, либо повелительного наклонения{{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-83|с={{страницы|hse|83}}}};
# ''изменение грамматической категории имён''. Например, выражение {{hqa10|…оберегают вверенное им на хранение и соблюдают [[договор|до&shy;го&shy;во&shy;ры]]|23|8}} имеет и другое прочтение, в котором слово ''[[Доверие|ама̄на]]'' («вверенное на хранение») стоит в единственном числе. При этом, консонантная основа соответствует обоим харфам;
# ''замена одного слова другим'', обычно имеющим близкое значение. Например, выражение {{hqa10|…словно расчёсанная шерсть|101|5}} имеет ещё одно прочтение, не соответствующее ''расм ‘Усма̄ни'', в котором вместо слова ''‘ихн'' («[[шерсть]]») использован его [[Синонимия в Коране|си&shy;но&shy;ним]] ''суф'';
# ''изменение порядка слов'', как например, в аяте {{hqa10|[[Смерть|Смертельная]] [аль-маўти] [[агония]] явит истину [би-ль-х̣ак̣к̣и]|50|19}}, который име&shy;ет другое прочтение: {{hqa10|[[Истина|Истинная]] [аль-х̣ак̣к̣и] агония явит смерть [би-ль-маўти]}}. Последний вариант не является му&shy;та&shy;ва̄&shy;тир, хотя и передаётся со слов [[Абу Бакр]]а {{ра}} и [[Ибн Мас‘уд]]а {{ра}}. Вот ещё один пример: выражение {{hqa10|Они сражаются на [[путь Аллаха|пути Ал&shy;ла&shy;ха]], [[убийство|убивая]] и погибая|9|111}} в другом харфе звучит {{hqa10|…погибая и убивая}}. В данном случае оба чтения являются аутен&shy;тич&shy;ны&shy;ми и восходят к двум разным харфам;
# ''добавление или убавление слов''. Например, аят {{hqa10|[[Клятва|Клянусь]] Тем, Кто [[Сотворение человека|создал]] [[мужчина|мужчину]] и [[женщина|женщину]]|92|3}} в другом харфе звучит: {{hqa10|Клянусь мужчиной и женщиной!}} Традиция связывает это чтение с именами Ибн Мас‘уда {{ра}} и [[Абу ад-Дарда|Абу ад-Дарды]] {{ра}}, но существует мнение, что оно было [[отмена аятов|отменено]]. Между тем некоторые примеры таких разночтений признаются мусульманской традицией. На&shy;при&shy;мер, выражение تَجْرِي مِن تَحْتِها الأنْهَار {{hqa10|…в которых текут [[реки]]|9|100}} имеет и другое прочтение, в котором добавлен предлог ''мин'' («от», «из»);
# ''изменение способа [[таджвид|произнесения]] звуков''. Здесь имеются в виду ассимиляция (''[[идгам|идга̄м]]'') и отчётливое произнесение (''[[изхар|изха̄р]]'') со&shy;глас&shy;ных, грассирование (''[[таркик]]'') и фарингализация (''[[тафхим]]'') звука <nowiki>[</nowiki>[[ра|р]]<nowiki>]</nowiki>, веляризация (''[[фатх (веляризация)|фатх]]'') и палатализация (''[[ималя|има̄ля]]'') звука <nowiki>[</nowiki>[[фатха|а]]<nowiki>]</nowiki>, опу&shy;ще&shy;ние (''[[тасхиль]]'') и отчётливое произнесение (''[[тахкик]]'') [[хамза|хамзы]] и иного рода различия в говорах<ref name="Кулиев-83" />.
Классификация Ибн Бундара охватывает бо́льшую часть различий между кира’атами, но не лишена недостатков. Во-первых, из&shy;ме&shy;не&shy;ние грамматической категории глагола правильно считать частным случаем изменения падежных флексий. Во-вторых, из&shy;ме&shy;не&shy;ния букв внутри одного слова, которые Ибн Бундар относит к разновидностям замены одного слова другим, лучше выделить в са&shy;мо&shy;сто&shy;я&shy;тель&shy;ную группу<ref name="Кулиев-83" />.
Например, выражение {{hqa10|Мы поднимем их…|2|259}} в другом варианте звучит {{hqa10|Мы [[воскрешение|воскресим]] их…}}, благодаря чему чтения дополняют друг друга. В этом примере описана замена одной буквы на другую, имеющую одинаковую основу. В других случаях буква заменяется другой, имеющей близкое место артикуляции. Например, аят {{hqa10|…и среди лежащих друг на друге [плодах] [[акация|акаций]]|56|29}} имеет и дру&shy;гое прочтение, в котором вместо слова ''тальх'' («акация камеденосная») употребляется слово ''таль‘'', что означает («едва показавшийся [[плод]]»){{sfn|Кулиев|2010|name=Кулиев-84|с={{страницы|hse|84}}}}.
Аят {{hqa10|…и прокляни их великим [[проклятие]]м!|33|68}} читается двумя способами, и во втором харфе вместо слова كَبِيراً [кабӣран] («большой») употребляется слово كَثِيراً [кас̱иран] («много»). При этом смысл аята изменяется незначительно: {{hqa10|…и проклинай их много}}. Большинство [[чтец]]ов ис&shy;пользовало второй способ чтения, но в современных [[издания Корана|изданиях Корана]], которые во многом опираются на [[Куфа|куфийскую]] традицию, пред&shy;почтение отдаётся первому варианту, восходящему к чтению [[Ибн Мас‘уд]]а {{ра}}. Согласно традиции, эти оба способа [[кираат|чтения]] счи&shy;тают&shy;ся ''мутава̄тир'' и относятся к тем самым харфам, которым пророк Мухаммад {{сас}} обучил своих сподвижников<ref name="Кулиев-79" />.
<!--  
<!--  
Что означает слово харф?
Что означает слово харф?
Строка 45: Строка 28:
Допускается ли использование в арабском языке слов «семь», «семьдесят» и «семьсот» для обозначения множества среди единиц?
Допускается ли использование в арабском языке слов «семь», «семьдесят» и «семьсот» для обозначения множества среди единиц?
Означает ли семь харфов семь диалектов арабского языка?
Означает ли семь харфов семь диалектов арабского языка?
В чём разница между семью харфами и семью кираатами?
-->
-->
{{Литература}}
{{Литература}}

Версия от 22:53, 14 апреля 2021

Традиционные толкования семи харфов
по-арабски: التأويلات التقليدية للمراد بالأحرف السبعة
теги: -
ключевые слова: толкования семи харфов
см. также: вариативность чтения: смысл ниспослания, причины нис­по­с­ла­ния; чтение Корана; чтения Корана

Под семью харфами подразумеваются семь видов различий ме­жду кира’атами: изменения огласовок и падежных флексий; изменения грамматической категории имён; замена одной буквы на дру­гую внутри слова; замена одного слова другим, близким по значению; из­ме­не­ние порядка слов; добавление или убавление слов; из­ме­не­ние способа произнесения звуков. В большинстве случаев коранические сло­ва читаются только одним харфом, но некоторые сло­ва и аяты име­ют два и более способа прочтения. В целом консонантная основа священного текста, воплощённая в расм ‘Усма̄ни, допус­ка­ет мно­жество вариантов прочтения слов, однако в мусульманском богословии признаются только те из них, которые восходят к проро­ку Му­хаммаду ﷺ и яв­ляются мутава̄тир.

Примеры толкований

Арабское слово харф употребляется в значениях «край», «способ», «буква», «слово», «пред­ло­же­ние», «частица». Иногда оно ис­поль­зу­ет­ся для указания на слово, имеющее несколько способов прочтения. В корановедении термин харф не имеет однозначного оп­ре­де­ле­ния, поскольку бо­го­сло­вы разошлись во мнениях относительно его истолкования. Известный хадисовед Ибн Хиббан (ум. 965) пе­ре­чис­ля­ет тридцать пять мнений на этот счёт. Ас-Суйути говорит о приблизи­тель­но сорока различных суждениях. Большинство из них, од­на­ко, весьма сомнительны и ничем не ар­гу­мен­тированы.

К числу сомнительных суждений можно отнести попытки специалистов в различных об­лас­тях знания усмотреть в тексте Корана семь аспектов изучаемых ими дисциплин[1]. Например, знатоки риторики интерпретировали семь харфов как семь лексических и син­так­си­ческих средств вы­ра­же­ния (фигуры при­бав­ле­ния и убавления, смысл прямой и переносный, слова обычные и редкие и т. д.), грам­ма­ти­сты — как семь словоизменительных и иных грамматических категорий (род мужской и женский, число единственное и множест­вен­ное, условие и следствие и т. д.), пра­во­ве­ды — как семь правоведческих категорий (бе­зус­лов­ное и обусловленное, общее и специ­фи­че­с­кое, отменяющее и отменённое и т. д.), суфии — как семь видов поведения (аскетизм, услужли­вость, смирение, терпение и т. д.). Пе­ре­чи­сленные категории и понятия, бе­зус­лов­но, присутству­ют в те­кс­те Писания, однако мало понятно, почему именно они были вы­де­ле­ны как семь хар­фов[2].

Очевидно слабыми можно назвать и мнения тех, кто либо вообще воздерживается от истолкования семи харфов, либо полагает, что под семью не имеется в виду конкретное число. По мнению первых, смысл харфов неизвестен, поскольку это арабское слово имеет нес­ко­ль­ко разных значений. Однако ни указанное обстоятельство, ни отсутствие чётких критериев для разделения харфов не повод для то­го, чтобы полностью отказаться от обсуждения данного вопроса. Тем более что традиция сохранила надёжные сведения о различиях меж­ду чтениями одних и тех же аятов. По мнению других, употребление слова «семь» в данном случае не указывает на точное число, а под­ра­зу­ме­ва­ет облегчение, позволение читать Коран более чем одним способом. В арабском языке допускается использование слов «семь», «семьдесят» и «семьсот» для обозначения множества среди единиц, десятков и сотен соответственно. Однако такое ис­тол­ко­ва­ние не совместимо с хадисами о том, что пророк Мухаммад ﷺ вначале получил Коран одним харфом, а потом просил облегчения до тех пор, пока ему не позволили читать Писание любым из семи харфов. Поэтому весьма странно, что этой точки зрения при­дер­жи­ва­лись и богословы, известные строгим следованием традиции, в том числе кади ‘Ийад (ум. 1149)[2].

Согласно другим истолкованиям, под семью харфами подразумеваются:

  1. семь видов речи, встречающиеся в Коране. Одни авторы относили к их числу повеления, запреты, обещания, угрозы, полемику, рассказы и притчи. Другие считали семью харфами повелевающее и удерживающее, дозволенное и запретное, ясное и не­о­че­вид­ное, а также притчи. В подтверждение такой классификации обычно приводят следующие слова, приписываемые пророку Мухаммаду ﷺ: «Предыдущие Писания ниспосылались через одни врата [рая] и одним харфом, а Коран ниспослан через семь врат [рая] и семью харфами: удерживающее и повелевающее, дозволенное и запретное, ясное и неочевидное и притчи. Посему считайте дозволенным то, что объявлено дозволенным в нём, и запрещайте то, что объявлено запретным в нём, и вы­пол­няй­те то, что приказано вам, и избегайте того, от чего удерживают вас, и делайте выводы из его притч, и следуйте тому, что ясно из него, и веруйте в то, что неочевидно, и говорите: „Мы уверовали в него. Он целиком — от нашего Господа“». Если бы не оче­вид­ные недостатки в цепочке передатчиков (иснаде) этого хадиса, он был бы убедительным аргументом в пользу данного истолкования[2]. Однако хадис слабый, а высказанное мнение не объясняет разногласия, возникавшие между сподвижниками относительно разных способов чтения;
  2. семь диалектов арабского языка, на которых ниспослан Коран. Имеется в виду, что любое слово в Коране обязательно при­над­ле­жит к одному из семи самых чистых диалектов. Этой точки зрения придерживались Абу ‘Убайд, Ибн ‘Атиййа и др. Однако ме­ж­ду богословами не было согласия относительно того, какие именно диалекты встречаются в Коране. Одни называли диа­лек­ты племён курайш, хузайль, сакиф, хава̄зин, кина̄на, тамим и племён Йемена. Другие полагали, что речь идёт о диалектах группы племён мудар, к которой относятся курайш, хузайль, кина̄на, кайс, дабба, тайм ар-раба̄б и асад ибн хузайма. Третьи считали, что Коран целиком ниспослан только на языке курайшитов и что речь идёт о семи говорах, имевших хождение внутри этого пле­ме­ни. На этот счёт высказывались и другие мнения, но ни одно из них нельзя назвать убедительным, потому что в Коране встре­ча­ют­ся слова и из других диалектов. Так, Абу Бакр аль-Васити (ум. 925) в книге аль-Ирша̄д фи-ль-кира̄’а̄т аль-‘ашр («Ру­ко­вод­ст­во к десяти традициям чтения») приводит примеры коранических слов, относящихся к сорока диалектам арабского языка[3];
  3. семь диалектов арабского языка, которые замещают друг друга без изменения смысла откровения. Имеется в виду, что в одном харфе используются слова из одного диалекта, в дру­гом — из второго, в третьем — из третьего и т. д. Например, в аяте «… и не скупится [на передачу] сокровенного» [81:24] использовано слово данин, означающее «скупой» на диалекте курайшитов. В дру­гом харфе, переданном со слов Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), вместо него использовано слово занин, означающее «виновен» на диалекте ху­зайлитов. Подобных примеров в Коране много, и поэтому большинство богословов разделяло эту точку зрения. Критика её опи­рается на известный хадис о споре между ‘Умаром ибн аль-Хаттабом (да будет доволен им Аллах) и Хишамом ибн Хакимом (да будет доволен им Аллах), возникшем из-за того, что они читали Коран разными харфами. Дело в том, что оба сподвижника были курайшитами и, скорее всего, читали Коран на од­ном и том же диалекте. Тем не менее между их чтениями существовали различия, которые, очевидно, не были связаны с пле­мен­ны­ми диалектами[3].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Семь харфов [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Традиционные_толкования_семи_харфов
  • Дата первой публикации: 21 декабря 2019 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}