111-Тестовая страница-тест: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
{{УК|общий
{{УК|общий
  | название    = Толкование Корана на основе умозаключения
  | название    =  
  | изображение =  
  | изображение =  
  | подпись    =  
  | подпись    =  
  | по-арабски2 = تفسير القرآن بالاجتهاد
  | по-арабски2 =  
  | в Коране    =  
  | в Коране    =  
  | категория  = источники толкований Корана
  | категория  = обстоятельства ниспослания откровений
  | синонимы    = тафсир на основе иджтихада
  | синонимы    = значение наука об асбаб ан-нузуль
  | см. также  = [[источники толкований Корана|источники]]: ''[[толкование одних аятов Корана другими|Ко­ран]], [[толкование Корана Сунной|Сунна]], [[Толкование Корана сподвижников пророка Мухаммада|спо­дви­жни­ки]], [[Толкование Корана таби‘инов|таби‘ины]], [[исраилиййат|исраи­лий­йат]]''; [[правомочность толкования Корана на основе умозаключения]]
  | см. также  = [[обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельства нис­пос­ла­ния откровений]]: ''[[Наука об обстоятельствах ниспослания откровений|наука]], [[Предания о ниспослании откровений|предания]], [[Виды причин ниспослания откровений|виды]]''
}}
}}
Предания об ''асба̄б ан-нузyль'' имеют '''большое значение''' для понимания Корана. Они уточняют коранические заповеди, объ­яс­ня­ют очерёдность ниспослания отдельных фрагментов и помогают установить соответствия между сурами и аятами. Не случайно многие авторы, перечисляя [[коранические науки]], помещали науку о причинах ниспослания на первое место. И с этим можно со­гла­сить­ся, так как без глубокого знания обстоятельств ниспослания Корана невозможно изучить [[закон]]ы шари‘ата в историческом и со­вре­мен­ном ракурсе. Интерес богословов к причинам ниспослания Корана объясняется важностью этой науки для понимания священного текста, целей и особенностей исламского [[шари‘ат]]а. Однако самостоятельное исследование вопросов, касающихся причин ниспослания [[сура|сур]] и [[аят]]ов, требует глубоких познаний в области [[арабский язык|арабского языка]], [[арабская литература|арабской литературы]] и многих шари‘атских дисциплин, прежде всего ме­то­до­ло­гии исследования хадисов.{{Превью}}


== История ==
== Значение ==
Священный [[Коран]] является для [[мусульмане|мусульман]] источником верного [[руководство|руководства]], [[небеса|небесное]] происхождение которого подтверждается [[Неподражаемость Корана|неповторимостью]] его формы и содержания. И если целью его [[Ниспослание Корана|ниспослания]] считается наставление [[человечество|человечества]] на [[прямой путь]], то [[размышление над Кораном|размышление]] над смыслами [[аят]]ов — важнейший способ достижения этой цели{{sfn|Кулиев|2010|name=К-298|с={{страница|hse|298}}}}.
Наука о ниспослании Корана позволяет понять причину и смысл ниспослания того или иного религиозного предписания, уточнить его характер и устранить неясности. Абу аль-Касим ан-Найсабури в книге ''ат-Танбих ‘аля фадль ‘улюм аль-Кур’ан'' сказал: «''Среди наук о Коране одной из самых благородных является наука о ниспослании и его аспектах. Она изучает порядок того, что ниспослано в Мекке и Медине, что ниспослано в Мекке, но считается мединским, что ниспослано в Медине, но считается мекканским, что ниспослано в Мекке о мединцах, что ниспослано в Медине о мекканцах, что из мединского похоже на ниспосланное в Мекке, что из мекканского похоже на ниспосланное в Медине, что ниспослано в Джухфе, что ниспослано в Иерусалиме, что ниспослано в Таифе, что ниспослано в Худайбие, что ниспослано ночью, что ниспослано днём, что ниспослано в сопровождении многих, что ниспослано само по себе, мединские аяты в мекканских сурах, мекканские аяты в мединских сурах, что было отвезено из Мекки в Медину, что было отвезено из Медины в Мекку, что было отвезено из Медины в землю Абиссинии, что ниспослано сжатым, что ниспослано растолкованным, что вызывало споры, когда одни говорили — мединское, а другие — мекканское. Всего получается двадцать пять аспектов. И кто не знает или не различает их, тому не следует говорить что-либо о писании Всевышнего Аллаха''»{{sfn|ас-Суйути|c=31-32}}.


Современники пророка Мухаммада {{сас}} и их ближайшие [[Сподвижники|последователи]] были коренными [[араб]]ами и прекрасно знали [[Арабский язык|родной язык]]. Они восхищались безупречным [[Стиль Корана|стилем]] Корана и прекрасно понимали его наставления и [[заповеди]], не нуждаясь в правилах [[грамматика|грамматики]] или [[риторика|риторики]]. Для извлечения необходимых выводов им было достаточно размышления над [[Ясные и неочевидные аяты|очевидным]] смыслом аятов, созерцания удивительных [[знамение|знамений]] вокруг себя и тех разъяснений, которые им дал [[Посланник]] [[Аллах]]а {{сас}}<ref name="К-298" />.
Для того чтобы вникнуть в смысл некоторых аятов, недостаточно изучить [[лексика|лексические]] и контекстуальные значения их слов. Многие коранические заповеди были ниспосланы после определённых событий в жизни мусульман и разъясняют правила поведения и нормы общественных отношений. Поэтому содержание аятов может быть раскрыто только после всестороннего изучения обстоятельств, в которых они были ниспосланы. По мнению аль-Вахиди, «невозможно [[толкование Корана|толковать]] аят, не узнав связанной с ним истории и не выяснив всё о его ниспослании». [[Египет|Еги&shy;пет&shy;ский]] богослов [[Ибн Дакик аль-‘Ид]] (ум. 1286) дополняет эту мысль: «''Вы&shy;яс&shy;не&shy;ние обстоятельств нис&shy;пос&shy;ла&shy;ния — это надёжный путь к тому, чтобы понять смыслы Корана''»{{sfn|ас-Суйути|c=114}}. Ас-Суйути отмечает, что знание ''асба̄б ан-нузyль'' помогает пос&shy;тичь [[мудрость]] установле&shy;ния той или иной [[заповеди]]{{sfn|Кулиев|2010|name=К-221|с={{страницы|hse|221}}}}. Например, [[чтение Корана|прочтение Корана]] в свете причин его ниспослания позволяет понять, что защита [[жизнь|жизни]], [[собственность|собственности]] и достоинства человека является одной из главных целей [[шари‘ат]]а.
 
Однако распространение [[ислам]]а среди персов, [[византийцы|византийцев]] и других [[народ]]ов, не говоривших на арабском языке, осложнило донесение коранического [[призыв]]а до [[ум]]ов и [[сердце|сердец]] людей. Перед мусульманами стояла задача распространить язык Корана среди других народов, сохранив при этом его чистоту, и с этой целью [[богословы]] (улемы) стали развивать арабское языкознание, формулировать правила арабской [[фонетика|фонетики]], грамматики и [[Лексика|лексикологии]]. С другой стороны, идейное и [[философ]]ское наследие соседних народов и цивилизаций требовало понимания коранического текста в свете новых [[знание|знаний]], на которые улемы не могли закрывать [[глаза]]{{sfn|Кулиев|2010|name=К-299|с={{страница|hse|299}}}}.
 
Таким образом, по мере отдаления от эпохи Пророка {{сас}} и его сподвижников, мусульмане всё больше нуждались в истолковании различных особенностей содержания и [[композиция|композиции]] священного текста. В связи с этим [[тафсир]] Корана стремительно развивался, из поколения в поколение обогащаясь новыми подходами и теориями<ref name="К-299" />.
 
== Лингвистический и другие толкования ==
Истолкование Корана на основе собственного суждения, подкрепляемое глубокими знаниями комментатора в области арабского языкознания, [[доисламская поэзия|доисламской поэзии]], [[Обстоятельства ниспослания откровений|причин ниспослания аятов]], [[Отмена заповедей|отмены заповедей и аятов]] и других дисциплин, необходимых для понимания Корана, называется тафсиром на основе умозаключения<ref name="К-299" />.
 
Например, в раннеисламской традиции, восходящей к Ибн ‘Аббасу {{ра}}, выражение {{hqa10|Небеса готовы разверзнуться сверху|42|5}} толкуется следующим образом: «''Небеса готовы разверзнуться одно над другим из-за благоговейного [[страх]]а перед Аллахом''». Последующие поколения комментаторов указали и на другие допустимые значения этого аята<ref name="К-299" />.
 
Одни считали, что небеса готовы треснуть из-за великого множества небожителей, и это мнение подтверждается продолжением аята, в котором говорится об [[ангел]]ах, и достоверным [[хадис]]ом: «''Поистине, я слышу скрип неба, и его нельзя порицать за это, ведь на каждой пяди его есть ангел, который [[поклон|кланяется]] или падает ниц''»<ref name="К-299" />.
 
Согласно другому мнению, небеса едва выносят тяжкие слова и деяния [[язычник]]ов, которые поклоняются ложным [[бог]]ам и о которых говорится в следующем аяте. Кроме того, правильность такого толкования подтверждается аятами: {{hqa10|Небо готово расколоться, [[земля]] — разверзнуться, а [[горы]] — рассыпаться в [[прах]] от того, что они приписывают [[Милостивый|Милостивому]] [[сын]]а|19|90-91}}<ref name="К-299" />.
 
Таким образом, каждое из этих двух суждений не противоречит ни контексту суры, ни общим положениям [[шари‘ат]]а. Однако остаётся труднообъяснимым, почему в аяте говорится «сверху», если люди совершают свои злодеяния на земле, под небесным сводом. [[Аз-Замахшари]] усматривает в этом риторический оборот ''муба̄ляга'', используемый для усиления смысла, ибо слова язычников настолько тяжкие, что из-за них небеса готовы расколоться не только снизу, но и по всей своей толще<ref name="К-299" />.
 
Рассуждая о смыслах [[откровения]], [[комментаторы]] исследовали семантические и контекстуальные значения слов, грамматические особенности аятов и различия между кира̄а̄тами, анализировали причины ниспослания и конкретно-исторические условия, при которых устанавливались и изменялись заповеди. Однако целью такого рода комментариев не всегда было углублённое понимание текста<ref name="К-299" />.
 
== Политика ==
Прибегая к самостоятельным суждениям, последователи различных [[Течения и секты|течений]] интерпретировали смысл аятов в угоду своим религиозным и религиозно-политическим взглядам. Стремление подкрепить свою точку зрения авторитетом священной книги было настолько сильным, что порой комментаторы не только отступали от традиционного толкования аятов, но и манипулировали другими теологическими инструментами{{sfn|Кулиев|2010|name=К-300|с={{страница|hse|300}}}}.
 
В связи с этим тафсир на основе умозаключения принято делить на дозволенный, когда комментатор не противоречит мусульманскому преданию и не отступает от правил арабского языка и незыблемых принципов шари‘ата, и [[запрет|запрещённый]], когда суждения комментатора не подтверждаются правилами арабского языка и ясными доводами из шари‘ата или касаются вопросов, недоступных человеческому познанию<ref name="К-300" />.


== Примеры ==
== Примеры ==
Наиболее известными сочинениями, относящимися к дозволенному тафсиру на основе умозаключения, являются ''Мафа̄тих аль-гайб'' («Ключи от сокровенного») выдающегося рейского мыслителя [[ар-Рази|Фахр ад-дина ар-Рази]] (ум. 1210), ''Анва̄р ат-танзиль ва асра̄р ат-та’виль'' («Сияние ниспосланного и тайны толкования») шафи‘итского кади [[Аль-Байдави|Абу аль-Хайра аль-Байдави]] (ум. 1286), ''Мада̄рик ат-танзиль ва хака̄’ик ат-та’виль'' («Постижение ниспосланного и истины толкования») [[ханафит]]ского законоведа [[Абу аль-Баракат ан-Насафи|Абу аль-Бараката ан-Насафи]] (ум. 1310), ''Люба̄б ат-та’виль фи ма‘а̄ни ат-танзиль'' («Изысканное толкование смыслов ниспосланного») сирийского корановеда [[Аль-Хазина|Абу аль-Хасана аль-Хазина]] (ум. 1341), ''аль-Бахр аль-мухит'' («Необъятное море») андалусского языковеда [[Абу Хаййан аль-Гирнати|Абу Хаййана аль-Гирнати]] (ум. 1344) и др.<ref name="К-300" />
<!-- приветствие-->
 
В тафсирах сообщается, что в годы противостояния с [[язычник]]ами [[армия|вооружённая группа]] мусульман встретила неизвестного [[человек]]а, ми&shy;рно пасшего своих [[овца|овец]]. Он [[приветствие|поприветствовал]] [[мусульмане|мусульман]], но один из них [[убийство|убил]] его и забрал себе его [[стадо]]. Аллах осудил такой пос&shy;ту&shy;пок, ни&shy;спослав аят: {{hqa10|О вы, которые уверовали! Когда вы выступаете на [[путь Аллаха|пути Аллаха]], удостоверяйтесь и не говорите тому, кто при&shy;вет&shy;ст&shy;вует вас миром: „Ты [[неверующий]]“, — стремясь обрести тленные [[благо|блага]] [[мирская жизнь|мирской жизни]]|4|94}}. Не имея полного пред&shy;став&shy;ле&shy;ния об ус&shy;ловиях, в которых происходило сложение Корана, трудно понять цели шари‘ата и определить приоритетные задачи, сто&shy;я&shy;щие пе&shy;ред му&shy;сульманами в различных исторических условиях<ref name="К-221" />.
Тафсир на основе умозаключения, как правило, несёт на себе отпечаток не только богословских и научных предпочтений автора, но и той среды, в которой он был создан. Комментируя аяты, улемы разъясняют вопросы, в знании которых больше всего нуждаются их современники, и стремятся раскрыть коранические смыслы в свете достижений [[наука|науки]] своего времени<ref name="К-300" />.
 
Учитывая значимость [[синтаксис]]а, [[морфология|морфологии]] и лексикологии для правильного понимания Корана, [[аз-Заджжадж]] и [[Абу Хаййан]] уделяют большое внимание грамматическому и лексическому разбору аятов. Аз-Замахшари и [[Абу ас-Су‘уд]] чаще других обращаются к разбору риторических фигур и аргументов, Абу аль-Хасан аль-Хазин — к подробностям коранических [[рассказ]]ов и исторических преданий, Фахр ад-дин ар-Рази и Абу Хаййан — к выявлению [[Композиция|взаимосвязи]] между аятами и сурами, египетский шейх [[Тантави Джаухари]] (ум. 1940) — к истолкованию аятов в свете естественных и общественных наук<ref name="К-300" />.
 
Современные комментаторы проявляют большой интерес к выявлению в Коране указаний на научные факты и на законы [[Социология|общественного]] развития, к разъяснению особенностей и преимуществ положений Корана в области [[семья|семейного]], [[работа|трудового]], хозяйственного, [[наследство|наследственного]], гуманитарного и иных видов права<ref name="К-300" />.


К тафсирам на основе умозаключения относятся и краткие комментарии, составленные [[Аль-Махалл|Джаляль ад-дином аль-Махалл]]и (ум. 1459) и [[Ас-Суйути|Джаляль ад-дином ас-Суйути]]. Первый из них написал комментарий к суре {{№|1}} и ко второй половине Корана, начиная с суры {{№|18}}, а после его смерти Джаляль ад-дин ас-Суйути довёл этот труд до конца. Данный комментарий, известный как «[[Тафсир аль-Джалялейн]]», пользуется большой популярностью в мусульманском мире и рассчитан на самую широкую аудиторию{{sfn|Кулиев|2010|name=К-301|с={{страница|hse|301}}}}.
<!-- кибла-->
Предания об ''асба̄б ан-нузyль'' проливают свет на смысл многих аятов, которые могут быть неправильно истолкованы. Например, опи&shy;ра&shy;ясь на очевидный смысл аята {{hqa10|Аллаху принадлежат [[восток]] и [[запад]]. Куда бы вы ни повернулись, там будет [[Лик Аллаха]]|2|115}}, мож&shy;но ошибочно предположить, что поворачиваться в сторону [[кибла|киблы]] во время [[молитва|молитв]] необязательно. Такое суждение противоречит бо&shy;го&shy;слу&shy;жеб&shy;ным предписаниям и единому мнению улемов. Поэтому для понимания данного аята необходимо обратиться к причине его нис&shy;пос&shy;ла&shy;ния. В тафсирах сообщается, что он был ниспослан о группе мусульман, которые не смогли определить направление киблы и со&shy;вер&shy;ши&shy;ли молитву в разные стороны. Также известно, что во время [[поездка|поездок]] пророк Мухаммад {{сас}} совершал дополнительные мо&shy;лит&shy;вы, сидя верхом на [[верблюдица|верблюдице]], а его лицо было обращено в направлении движения. Из этого становится ясно, что в данном аяте со&shy;дер&shy;жит&shy;ся позволение не поворачиваться лицом в сторону киблы, если [[путник]]и совершают дополнительные молитвы, находясь в тран&shy;спор&shy;те, или если они не в состоянии установить её направление<ref name="К-221" />.


Эту же цель преследовал шейх [[Мухаммад Сулейман аль-Ашкар]] при составлении книги ''Зубда ат-тафсир'' («Квинтэссенция толкования»), сокращённой версии комментария ''Фатх аль-К̣адир'' («Озарение от Всемогущего») [[йемен]]ского богослова [[Мухаммад аш-Шаукани|Мухаммада аш-Шаукани]] (ум. 1834). Разъяснению очевидного смысла аятов, а также извлечению из них [[этика|этических]] норм и правовых положений посвящёны комментарии современных улемов [[‘Абд ар-Рахман ибн Насир ас-Са‘ди|‘Абд ар-Рахмана ибн Насира ас-Са‘ди]], [[Ахмад Исма‘иль ас-Саббаг|Ахмада Исма‘иля ас-Саббага]], [[Абу Бакр аль-Джазаири|Абу Бакра аль-Джазаири]] и др.<ref name="К-300" />
<!-- хадж-->
Многие мусульмане делают неправильные выводы из аятов Корана и допускают [[ошибки]] в вопросах богослужения и вероучения имен&shy;но потому, что не знают причин ниспослания. Богословы предостерегают от [[соблазн]]а сделать вывод на основе поверхностного зна&shy;ком&shy;ства с текстом, потому что сделанные таким способом выводы могут противоречить основным принципам [[ислам]]а. С подоб&shy;ны&shy;ми труд&shy;нос&shy;тя&shy;ми сталкивались даже [[сподвижник]]и и таби‘ины, хотя они прекрасно владели арабским языком и разбирались в тонкостях шари‘а&shy;та. Например, известный таби‘ин [[‘Урва ибн аз-Зубайр]] высказал предположение, что пробежка между холмами [[ас-Сафа и аль-Марва]] во время [[паломничество|паломничества]] (хаджа) необязательна, потому что в Коране сказано: {{hqa10|Кто совершает паломничество (хадж) к Дому или малое па&shy;лом&shy;ни&shy;чест&shy;во (умру), тот не совершит [[грех]]а, если пройдёт между ними|2|158}}. Оборот «тот не совершит греха» ({{lang-ar|فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِ}}) и схо&shy;жие с ним выражения неоднократно встречаются в Коране, указывая на дозволенность (''иба̄ха'') того или иного [[поступок|поступка]]. Законоведы не ис&shy;поль&shy;зу&shy;ют данный оборот для обоснования обязательности предписания, что и натолкнуло ‘Урву на ошибочное предположение. По&shy;з&shy;д&shy;нее, узнав причину ниспослания аята, он отказался от своего суждения. Дело в том, что до распространения ислама жители [[Медина|Ме&shy;ди&shy;ны]], со&shy;вер&shy;шая паломничество, не совершали пробежку между ас-Сафой и аль-Марвой, а вместо этого отправлялись в местечко Мушал&shy;ляль, где при&shy;носили [[жертвы]] [[идол]]у [[Манат]]. После обращения в ислам некоторые [[ансары]] продолжали выражать [[сомнение]] относи&shy;тель&shy;но не&shy;об&shy;хо&shy;ди&shy;мос&shy;ти пробежки между этими двумя [[холм]]ами, и тогда был ниспослан вышеупомянутый аят{{sfn|Кулиев|2010|name=К-222|с={{страницы|hse|222}}}}.


== Законоведческие комментарии ==
<!-- бытовые предписания-->
Особое место среди тафсиров на основе умозаключения занимают законоведческие комментарии. Опираясь на методы исследования, разработанные основателями мазхабов, комментаторы тщательно исследовали аяты, обнаруживая в них прямые указания и тонкие намёки на различные вопросы религиозно-правового характера<ref name="К-301" />.
Большое значение имеют причины ниспослания аятов, в которых разъясняются бытовые предписания, [[гигиена|гигиенические]] нормы и пи&shy;ще&shy;вые запреты, например: {{hqa10|Скажи: „В том, что [[внушение|внушено]] мне, я нахожу запрещённым употреблять в пищу только мертвечину, про&shy;ли&shy;тую кровь и мясо свиньи — это сама [[скверна]], — а также [животных], греховным образом заколотых не ради Аллаха“|6|145}}. На пер&shy;вый взгляд может показаться, что мусульманам [[запрет|запрещено]] употреблять в [[пища|пищу]] только [[мертвечина|мертвечину]], [[кровь]], вытекающую из [[животное|жи&shy;вот&shy;но&shy;го]] при его заклании, [[свинина|свинину]] и [[мясо]] животных, принесённых в жертву не ради [[Аллах]]а. Но из достоверных [[хадис]]ов известно, что про&shy;рок [[Мухаммад]] {{сас}} также запретил есть мясо [[осёл|ослов]], хищных зверей, хищных [[птица|птиц]] и некоторых других животных<ref name="К-222" />.  


[[Абу Бакр аль-Джассас]] посвятил свой трактат ''Ахка̄м аль-К̣ур’а̄н'' («Положения Корана») рассмотрению шари‘атских заповедей и защите суждений ханафитских законоведов. Порой автор настолько увлекается рассмотрением разногласий между богословами и опровержением мнений других законоведческих школ, что читатель едва ли ощущает, что перед ним сочинение по тафсиру<ref name="К-301" />.
Почему же из очевидного смысла аята следует, что все остальные продукты питания дозволены? Комментаторы Корана высказывают разные мнения на этот счёт. Одни считают, что аят из суры {{№|6}} был ниспослан до того, как были запрещены другие продукты; следовательно, его смысл не противоречит более поздним запретам<ref name="К-222" />. Другие полагают, что это откровение охватывает все запрещённые продукты: одни из них названы поимённо, а другие подразумеваются в словах «мертвечина» и «скверна». Имам [[аш-Шафи‘и|аш-Ша&shy;фи‘и]] объясняет смысл данного аята в свете причин его ниспослания: «''Неверные запрещали то, что Аллах разрешил, и разрешали то, что Аллах запретил, погрязнув в противодействии и противостоянии, а аят был послан как возражение против их намерения. Всевышний как будто сказал им: “Нет дозволенного, которого бы вы не запретили, и запретного, которого бы вы не разрешили”. Вот похожая ситуация. Некто говорит тебе: “Ты не ел сегодня сладости”, — а ты отвечаешь: “Я не ел сегодня ничего, кроме сладостей”. Цель твоя — возражение, не отрицание, а утверждение истины. Всевышний как бы сказал: “Нет запретного, которого бы вы не разрешили: мертвечину, кровь, мясо свиньи и то, что забито с призыванием не Аллаха”, не имея при этом в виду разрешить всё, что сверх этого, так как цель — подтверждение запрета, а не подтверждение дозволенного''»{{sfn|ас-Суйути|c=116}}.


Шафи‘итский законовед [[Илькия аль-Харраси]] (ум. 1110) в своём сочинении, также названном ''Ахка̄м аль-К̣ур’а̄н'', энергично защищает суждения последователей своего мазхаба и нередко допускает жёсткие выпады в адрес аль-Джассаса. Такого рода тенденциозность в значительно меньшей степени ощущается в тафсире [[маликит]]ского законоведа [[Ибн аль-‘Араби]], который приводит и критически исследует суждения разных мазхабов<ref name="К-301" />.
Коран упразднил эти языческие ус&shy;та&shy;нов&shy;ле&shy;ния и запретил лишь свинину и мясо животных, принесённых в жертву языческим богам. [[Сунна]] расширила толкование пищевых за&shy;пре&shy;тов, а знание причины ниспослания аята позволяет устранить кажущееся несоответствие между кораническим [[предписание|пред&shy;пи&shy;са&shy;ни&shy;ем]] и меж&shy;ду положениями, вытекающими из хадисов{{sfn|Кулиев|2010|name=К-223|с={{страницы|hse|223}}}}.


Пожалуй, наиболее известный из законоведческих тафсиров — многотомный труд ''аль-Джа̄ми‘ ли-ахка̄м аль-К̣ур’а̄н'' маликитского богослова [[Абу ‘Абдуллах аль-Куртуби|Абу ‘Абдуллаха аль-Куртуби]] (ум. 1273). Автор не ограничивается анализом только текстов религиозно-правового содержания, а последовательно комментирует весь Коран, разъясняя причины ниспослания аятов, различия между кира̄а̄тами, лексические и грамматические особенности текста. Он нередко ссылается на труды своих предшественников, особенно [[ат-Табари]], [[Ибн ‘Атиййа|Ибн ‘Атиййи]], аль-Джассаса и Ибн аль-‘Араби, приводит их высказывания и даёт оценку их мнениям<ref name="К-301" />.
<!-- вино-->
Передают, что ‘Усман ибн Маз‘ун {{ра}} и ‘Амр ибн Ма‘дикариб {{ра}} считали, что вино разрешено, ссылаясь на слова Аллаха: {{hqa11|На тех, которые уверовали и совершают праведные деяния, нет греха за то, чем они питались, если они были богобоязненны, веровали и совершали праведные деяния|5:93}}. Впоследствии, когда им разъяснили истину, они покаялись в этих воззрениях. А ведь если бы они знали причину ниспослания этого аята, то не совершили бы такую ошибку. Дело же обстояло следующим образом: когда было запрещено вино, люди спросили: «А что же с теми, кто был убит на пути Аллаха или умер, но пил вино, эту мерзость?» И тогда был ниспослан аят<ref>{{Ахмад}}</ref><ref>{{ан-Насаи|}}</ref>{{sfn|ас-Суйути|c=115}}.


Комментируя аяты нравственно-этического содержания аль-Куртуби приводит поучительные изречения мыслителей и истории. Давая оценку взглядам [[му‘тазилит]]ов, [[ши‘ит]]ов, [[суфий|суфиев]] и [[философ]]ов, аль-Куртуби проявляет редкую беспристрастность и корректность. Он избегает резких выпадов и жёстких высказываний, а его критика исполнена уважения к чужому мнению и признания высокого положения улемов, принадлежащих к разным школам и течениям<ref name="К-301" />.
Если исследовать смысл аята {{hqa11|Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет лик Аллаха. Воистину, Аллах — Объемлющий, Знающий|2:115}}, не обращая внимания на причину его ниспослания, то получается, что поворачиваться лицом к кибле во время намазов необязательно. Однако при изучении причины его ниспослания выясняется, что он был ниспослан по поводу добровольных намазов в пути или по поводу того, кто не знает точного направления киблы<ref>{{Ибн Касир|1/208-211}}</ref>.


<!--
Почему важно знать цепочки передатчиков преданий?
Какие трактаты посвящены обстоятельствам ниспослания откровений?
Чем объясняется интерес богословов к причинам ниспослания Корана?
С помощью чего может быть раскрыто содержание аятов?
В чём польза знания обстоятельств ниспослания откровений?
-->
{{Литература}}
{{Литература}}
* {{Корановедение 2010|часть=Роль умозаключений в истолковании Корана|часть архив=|часть архив дата=|стр=292-294|автор=Кулиев}}
* <ref>{{book-ar|ас-Суйути|Учение о ниспослании Корана}}
* {{Корановедение 2010|часть=Причины ниспослания аятов и сур|часть архив=|часть архив дата=|стр=211|1=211-214, 221-223|автор=Кулиев}}
{{Литература2}}
{{Литература2}}
* {{ВТ-ИЭС|Тафсир}}
* {{ЭКорана|A. Rippin|Occasions of Revelation|EQSIM_00305|том= 3|стр=570}}
* {{ИЭС1991|Е. Р.|Тафсир аль-Кур'ан}}
* {{IEQ||Occasions of Revelation}}
* {{IEQ|автор=|часть=Exegesis of the Qurʾān|перевод=Толкование Корана|том=3|en=}}


{{Инфо10|автор = <!-- Maqivi-->
{{Инфо10|автор =  
|сортировка =|ссылка = Толкование_Корана_на_основе_умозаключения
|сортировка =|ссылка = Значение_науки_об_обстоятельствах_ниспослания_откровений
|публикация =2021-03-04|обновление =
|публикация = 2021-03-24|обновление =
|ИЭК = |ЭК =  
|ИЭК = |ЭК =  
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =  
|ЭИ3 = |ЭИ1 = |ЭИ2 =  
Строка 80: Строка 64:


{{Категория
{{Категория
|Толкование Корана
|Обстоятельства ниспослания откровений
|
|
|
|

Версия от 00:15, 25 марта 2021

111-Тестовая страница-тест
теги: -
ключевые слова: значение наука об асбаб ан-нузуль
см. также: обстоятельства нис­пос­ла­ния откровений: наука, предания, виды

Предания об асба̄б ан-нузyль имеют большое значение для понимания Корана. Они уточняют коранические заповеди, объ­яс­ня­ют очерёдность ниспослания отдельных фрагментов и помогают установить соответствия между сурами и аятами. Не случайно многие авторы, перечисляя коранические науки, помещали науку о причинах ниспослания на первое место. И с этим можно со­гла­сить­ся, так как без глубокого знания обстоятельств ниспослания Корана невозможно изучить законы шари‘ата в историческом и со­вре­мен­ном ракурсе. Интерес богословов к причинам ниспослания Корана объясняется важностью этой науки для понимания священного текста, целей и особенностей исламского шари‘ата. Однако самостоятельное исследование вопросов, касающихся причин ниспослания сур и аятов, требует глубоких познаний в области арабского языка, арабской литературы и многих шари‘атских дисциплин, прежде всего ме­то­до­ло­гии исследования хадисов.

Значение

Наука о ниспослании Корана позволяет понять причину и смысл ниспослания того или иного религиозного предписания, уточнить его характер и устранить неясности. Абу аль-Касим ан-Найсабури в книге ат-Танбих ‘аля фадль ‘улюм аль-Кур’ан сказал: «Среди наук о Коране одной из самых благородных является наука о ниспослании и его аспектах. Она изучает порядок того, что ниспослано в Мекке и Медине, что ниспослано в Мекке, но считается мединским, что ниспослано в Медине, но считается мекканским, что ниспослано в Мекке о мединцах, что ниспослано в Медине о мекканцах, что из мединского похоже на ниспосланное в Мекке, что из мекканского похоже на ниспосланное в Медине, что ниспослано в Джухфе, что ниспослано в Иерусалиме, что ниспослано в Таифе, что ниспослано в Худайбие, что ниспослано ночью, что ниспослано днём, что ниспослано в сопровождении многих, что ниспослано само по себе, мединские аяты в мекканских сурах, мекканские аяты в мединских сурах, что было отвезено из Мекки в Медину, что было отвезено из Медины в Мекку, что было отвезено из Медины в землю Абиссинии, что ниспослано сжатым, что ниспослано растолкованным, что вызывало споры, когда одни говорили — мединское, а другие — мекканское. Всего получается двадцать пять аспектов. И кто не знает или не различает их, тому не следует говорить что-либо о писании Всевышнего Аллаха»[1].

Для того чтобы вникнуть в смысл некоторых аятов, недостаточно изучить лексические и контекстуальные значения их слов. Многие коранические заповеди были ниспосланы после определённых событий в жизни мусульман и разъясняют правила поведения и нормы общественных отношений. Поэтому содержание аятов может быть раскрыто только после всестороннего изучения обстоятельств, в которых они были ниспосланы. По мнению аль-Вахиди, «невозможно толковать аят, не узнав связанной с ним истории и не выяснив всё о его ниспослании». Еги­пет­ский богослов Ибн Дакик аль-‘Ид (ум. 1286) дополняет эту мысль: «Вы­яс­не­ние обстоятельств нис­пос­ла­ния — это надёжный путь к тому, чтобы понять смыслы Корана»[2]. Ас-Суйути отмечает, что знание асба̄б ан-нузyль помогает пос­тичь мудрость установле­ния той или иной заповеди[3]. Например, прочтение Корана в свете причин его ниспослания позволяет понять, что защита жизни, собственности и достоинства человека является одной из главных целей шари‘ата.

Примеры

В тафсирах сообщается, что в годы противостояния с язычниками вооружённая группа мусульман встретила неизвестного человека, ми­рно пасшего своих овец. Он поприветствовал мусульман, но один из них убил его и забрал себе его стадо. Аллах осудил такой пос­ту­пок, ни­спослав аят: «О вы, которые уверовали! Когда вы выступаете на пути Аллаха, удостоверяйтесь и не говорите тому, кто при­вет­ст­вует вас миром: „Ты неверующий“, — стремясь обрести тленные блага мирской жизни» [4:94]. Не имея полного пред­став­ле­ния об ус­ловиях, в которых происходило сложение Корана, трудно понять цели шари‘ата и определить приоритетные задачи, сто­я­щие пе­ред му­сульманами в различных исторических условиях[3].

Предания об асба̄б ан-нузyль проливают свет на смысл многих аятов, которые могут быть неправильно истолкованы. Например, опи­ра­ясь на очевидный смысл аята «Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет Лик Аллаха» [2:115], мож­но ошибочно предположить, что поворачиваться в сторону киблы во время молитв необязательно. Такое суждение противоречит бо­го­слу­жеб­ным предписаниям и единому мнению улемов. Поэтому для понимания данного аята необходимо обратиться к причине его нис­пос­ла­ния. В тафсирах сообщается, что он был ниспослан о группе мусульман, которые не смогли определить направление киблы и со­вер­ши­ли молитву в разные стороны. Также известно, что во время поездок пророк Мухаммад ﷺ совершал дополнительные мо­лит­вы, сидя верхом на верблюдице, а его лицо было обращено в направлении движения. Из этого становится ясно, что в данном аяте со­дер­жит­ся позволение не поворачиваться лицом в сторону киблы, если путники совершают дополнительные молитвы, находясь в тран­спор­те, или если они не в состоянии установить её направление[3].

Многие мусульмане делают неправильные выводы из аятов Корана и допускают ошибки в вопросах богослужения и вероучения имен­но потому, что не знают причин ниспослания. Богословы предостерегают от соблазна сделать вывод на основе поверхностного зна­ком­ства с текстом, потому что сделанные таким способом выводы могут противоречить основным принципам ислама. С подоб­ны­ми труд­нос­тя­ми сталкивались даже сподвижники и таби‘ины, хотя они прекрасно владели арабским языком и разбирались в тонкостях шари‘а­та. Например, известный таби‘ин ‘Урва ибн аз-Зубайр высказал предположение, что пробежка между холмами ас-Сафа и аль-Марва во время паломничества (хаджа) необязательна, потому что в Коране сказано: «Кто совершает паломничество (хадж) к Дому или малое па­лом­ни­чест­во (умру), тот не совершит греха, если пройдёт между ними» [2:158]. Оборот «тот не совершит греха» (ар. فَلَا جُنَاحَ عَلَيْهِ‎) и схо­жие с ним выражения неоднократно встречаются в Коране, указывая на дозволенность (иба̄ха) того или иного поступка. Законоведы не ис­поль­зу­ют данный оборот для обоснования обязательности предписания, что и натолкнуло ‘Урву на ошибочное предположение. По­з­д­нее, узнав причину ниспослания аята, он отказался от своего суждения. Дело в том, что до распространения ислама жители Ме­ди­ны, со­вер­шая паломничество, не совершали пробежку между ас-Сафой и аль-Марвой, а вместо этого отправлялись в местечко Мушал­ляль, где при­носили жертвы идолу Манат. После обращения в ислам некоторые ансары продолжали выражать сомнение относи­тель­но не­об­хо­ди­мос­ти пробежки между этими двумя холмами, и тогда был ниспослан вышеупомянутый аят[4].

Большое значение имеют причины ниспослания аятов, в которых разъясняются бытовые предписания, гигиенические нормы и пи­ще­вые запреты, например: «Скажи: „В том, что внушено мне, я нахожу запрещённым употреблять в пищу только мертвечину, про­ли­тую кровь и мясо свиньи — это сама скверна, — а также [животных], греховным образом заколотых не ради Аллаха“» [6:145]. На пер­вый взгляд может показаться, что мусульманам запрещено употреблять в пищу только мертвечину, кровь, вытекающую из жи­вот­но­го при его заклании, свинину и мясо животных, принесённых в жертву не ради Аллаха. Но из достоверных хадисов известно, что про­рок Мухаммад ﷺ также запретил есть мясо ослов, хищных зверей, хищных птиц и некоторых других животных[4].

Почему же из очевидного смысла аята следует, что все остальные продукты питания дозволены? Комментаторы Корана высказывают разные мнения на этот счёт. Одни считают, что аят из суры аль-Ан­‘а̄м (6, «Скот») был ниспослан до того, как были запрещены другие продукты; следовательно, его смысл не противоречит более поздним запретам[4]. Другие полагают, что это откровение охватывает все запрещённые продукты: одни из них названы поимённо, а другие подразумеваются в словах «мертвечина» и «скверна». Имам аш-Ша­фи‘и объясняет смысл данного аята в свете причин его ниспослания: «Неверные запрещали то, что Аллах разрешил, и разрешали то, что Аллах запретил, погрязнув в противодействии и противостоянии, а аят был послан как возражение против их намерения. Всевышний как будто сказал им: “Нет дозволенного, которого бы вы не запретили, и запретного, которого бы вы не разрешили”. Вот похожая ситуация. Некто говорит тебе: “Ты не ел сегодня сладости”, — а ты отвечаешь: “Я не ел сегодня ничего, кроме сладостей”. Цель твоя — возражение, не отрицание, а утверждение истины. Всевышний как бы сказал: “Нет запретного, которого бы вы не разрешили: мертвечину, кровь, мясо свиньи и то, что забито с призыванием не Аллаха”, не имея при этом в виду разрешить всё, что сверх этого, так как цель — подтверждение запрета, а не подтверждение дозволенного»[5].

Коран упразднил эти языческие ус­та­нов­ле­ния и запретил лишь свинину и мясо животных, принесённых в жертву языческим богам. Сунна расширила толкование пищевых за­пре­тов, а знание причины ниспослания аята позволяет устранить кажущееся несоответствие между кораническим пред­пи­са­ни­ем и меж­ду положениями, вытекающими из хадисов[6].

Передают, что ‘Усман ибн Маз‘ун (да будет доволен им Аллах) и ‘Амр ибн Ма‘дикариб (да будет доволен им Аллах) считали, что вино разрешено, ссылаясь на слова Аллаха: «На тех, которые уверовали и совершают праведные деяния, нет греха за то, чем они питались, если они были богобоязненны, веровали и совершали праведные деяния» [5:93]. Впоследствии, когда им разъяснили истину, они покаялись в этих воззрениях. А ведь если бы они знали причину ниспослания этого аята, то не совершили бы такую ошибку. Дело же обстояло следующим образом: когда было запрещено вино, люди спросили: «А что же с теми, кто был убит на пути Аллаха или умер, но пил вино, эту мерзость?» И тогда был ниспослан аят[7][8][9].

Если исследовать смысл аята «Аллаху принадлежат восток и запад. Куда бы вы ни повернулись, там будет лик Аллаха. Воистину, Аллах — Объемлющий, Знающий» [2:115], не обращая внимания на причину его ниспослания, то получается, что поворачиваться лицом к кибле во время намазов необязательно. Однако при изучении причины его ниспослания выясняется, что он был ниспослан по поводу добровольных намазов в пути или по поводу того, кто не знает точного направления киблы[10].

Примечания

  1. ↑ ас-Суйути, с. 31-32.
  2. ↑ ас-Суйути, с. 114.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 Кулиев, 2010, с. 221.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Кулиев, 2010, с. 222.
  5. ↑ ас-Суйути, с. 116.
  6. ↑ Кулиев, 2010, с. 223.
  7. ↑ Aḥmad Ibn Ḥanbal, al-Musnad. (ар.)
  8. ↑ al-Nasāʾī, Sunan. (ар.)
  9. ↑ ас-Суйути, с. 115.
  10. ↑ Ibn Kat̲h̲īr, Tafsīr al-Qurʾān al-ʿaẓīm. — 1/208-211. (ар.)

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: 111-Тестовая страница-тест [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Значение_науки_об_обстоятельствах_ниспослания_откровений
  • Дата первой публикации: 24 марта 2021 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}